El Congreso tramitará derogar las penas de cárcel por coacción en las huelgas

20MINUTOS.ES

  • Solo PP y Foro Asturias han votado en contra de la proposición de Ley de Unidos Podemos.
  • La proposición también insta a revisar los procedimientos que hubieran recaído en sentencia condenatoria.
  • En la actualidad se penaliza con hasta tres años de cárcel a los piquetes que coaccionen en una huelga.

Piquetes en Volkswagen

La mayoría de los partidos del Congreso han apoyado este martes la proposición de Ley de Unidos Podemos que pide tramitar la derogación del artículo 315.3, que penaliza con hasta tres años de cárcel a los piquetes que coaccionen en una huelga, aunque varias formaciones han añadido que cambiarán el texto.

El pleno del Congreso ha votado la iniciativa del grupo parlamentario de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea, que ha recibido 176 votos a favor (PSOE, PNV, ERC, el PDeCAT Compromís y EH Bildu, entre otras formaciones), 32 abstenciones (Ciudadanos) y 134 votos en contra (PP y Foro Asturias, entre otros partidos).

La proposición de Ley propone que en el artículo 315 sean castigados con penas de prisión de seis meses a tres años y multa de seis a doce meses a los que “mediante engaño y abuso de situación de necesidad, impidieren o limitaren el ejercicio de la libertad sindical o el derecho a huelga”.

También si estas conductas se llevan a cabo con fuerza, violencia o intimidación se impondrán penas superiores.

La iniciativa de Unidos Podemos también insta al sobreseimiento de las causas cuando la ley esté en vigor y que los procedimientos que hubieran recaído en sentencia condenatoria se revisen en el plazo máximo de 15 días para anularse la condena y que en el caso de que hubiera comenzado se cancele y se indemnice por el tiempo que hubiere estado en prisión.

El diputado de Podemos Alberto Rodríguez ha dicho que la negociación colectiva y el derecho a huelga son las herramientas “más potentes” de los trabajadores para defender sus derechos y la diputada Aian Vidal ha subrayado que se criminaliza el derecho a la huelga.

El portavoz de Empleo del PSOE, Rafael Simancas, ha considerado “torticero” el artículo y ha afirmado que pedirán también modificar el artículo 172 del Código Penal para distinguir las coacciones cuando proceden de un derecho fundamental. “Hay que defender los piquetes informativos que no son comandos violentos”, ha puntualizado.

El diputado de Ciudadanos Javier Cano ha argumentado su abstención en que no pueden aceptar indemnizaciones por sentencias ya firmes, y Mikel Legarda, del PNV, ha pedido la comparecencia de expertos.

El diputado de Foro Asturias Isidro Martínez Oblanca ha recordado que el PSOE fue quien instauró esta reforma del Código Penal y la diputada del PP Silvia Valmaña ha asegurado que el artículo 315.3 protege el derecho a la huelga.

20MINUTOS.ES Solo PP y Foro Asturias han votado en contra de la proposición de Ley de Unidos Podemos.La proposición también insta a revisar los procedimientos que hubieran recaído en sentencia condenatoria.En la actualidad se penaliza con hasta tres años de cárcel a los piquetes que coaccionen en una huelga.La mayoría de los partidos del Congreso han apoyado este martes la proposición de Ley de Unidos Podemos que pide tramitar la derogación del artículo 315.3, que penaliza con hasta tres años de cárcel a los piquetes que coaccionen en una huelga, aunque varias formaciones han añadido que cambiarán el texto.El pleno del Congreso ha votado la iniciativa del grupo parlamentario de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea, que ha recibido 176 votos a favor (PSOE, PNV, ERC, el PDeCAT Compromís y EH Bildu, entre otras formaciones), 32 abstenciones (Ciudadanos) y 134 votos en contra (PP y Foro Asturias, entre otros partidos).La proposición de Ley propone que en el artículo 315 sean castigados con penas de prisión de seis meses a tres años y multa de seis a doce meses a los que “mediante engaño y abuso de situación de necesidad, impidieren o limitaren el ejercicio de la libertad sindical o el derecho a huelga”.También si estas conductas se llevan a cabo con fuerza, violencia o intimidación se impondrán penas superiores.La iniciativa de Unidos Podemos también insta al sobreseimiento de las causas cuando la ley esté en vigor y que los procedimientos que hubieran recaído en sentencia condenatoria se revisen en el plazo máximo de 15 días para anularse la condena y que en el caso de que hubiera comenzado se cancele y se indemnice por el tiempo que hubiere estado en prisión.El diputado de Podemos Alberto Rodríguez ha dicho que la negociación colectiva y el derecho a huelga son las herramientas “más potentes” de los trabajadores para defender sus derechos y la diputada Aian Vidal ha subrayado que se criminaliza el derecho a la huelga.El portavoz de Empleo del PSOE, Rafael Simancas, ha considerado “torticero” el artículo y ha afirmado que pedirán también modificar el artículo 172 del Código Penal para distinguir las coacciones cuando proceden de un derecho fundamental. “Hay que defender los piquetes informativos que no son comandos violentos”, ha puntualizado.El diputado de Ciudadanos Javier Cano ha argumentado su abstención en que no pueden aceptar indemnizaciones por sentencias ya firmes, y Mikel Legarda, del PNV, ha pedido la comparecencia de expertos.El diputado de Foro Asturias Isidro Martínez Oblanca ha recordado que el PSOE fue quien instauró esta reforma del Código Penal y la diputada del PP Silvia Valmaña ha asegurado que el artículo 315.3 protege el derecho a la huelga.

Comments

comments